NVidia no termina de salir del K.O. que le propinó ATI

El efecto devastador para NVidia en las ventas de sus últimos modelos de tarjetas gráficas aun no termina, y esto no resulta ninguna novedad para quienes de alguna manera hemos seguido con atención su progreso. Y es que ATI por primera vez en su historia ha podido plantarle cara de manera tan contundente a su rival con la salida de sus nuevos modelos de la serie Radeon HD4000 y su inmejorable relación rendimiento/precio.

La primera medida que había tomado la casa matriz de las conocidas GeForce fue la de rebajar abruptamente el precio de su 9800GTX, puesto que las pruebas realizadas demostraron que su rendimiento era prácticamente idéntico a la Radeon HD4850, con un precio de salida de 100$us menos; además de que NVidia anunció la salida de una versión mejorada: la 9800GTX+ que hasta el momento no ha generado mayor expectativa. Luego vino el primer reajuste de precios, con el que intentaron aminorar el duro panorama que tenían por delante, pero aún así, las ventas estaban muy por debajo de lo esperado, como era lógico suponer debido al gran margen de diferencia de costos entre una GeForce GTX200 vs una Radeon HD4000. Ahora se vino otro hecho insólito, un segundo recorte de precios (que afecta principalmente a la GTX280, no tanto a la GTX260) y la cereza de la torta: XFX, un conocido fabricante exclusivo de NVidia, ha anunciado oficialmente que va a devolver dinero (si, leyeron bien, DEVOLVER) a sus usuarios que compraron las GTX200 en los primeros días de su lanzamiento, cuando su precio era de aproximadamente 100$us más de los actuales (GTX280), este increíble hecho se dará en los Estados Unidos por supuesto y posiblemente en otros países donde tengan representación oficial.



Definitivamente ATI ha demostrado que no se necesitan pagar precios estratosféticos para poder contar con una tarjeta gráfica de excelente rendimiento y NVidia sigue cosechando los amargos frutos de un excesivo margen de ganancia con sus nuevos modelos; por fin tuvo que pisar tierra (creo que por primera vez en su historia) de manera tan brusca; y no es que sus modelos tengan un rendimiento bajo, simplemente es cuestión de que a pesar de tener un excelente rendimiento, sus precios no lo justifican, a eso se resume todo este asunto. Bien, muy bien, excelente y acertado movimiento de ATI, que viva la competencia!

• GT200: "el peor lanzamiento de NVIDIA", según los vendedores (Noticias3D).
  
• GeForce GTX 200 ''Worst Product Launch in the History of NVIDIA'' - Vendors (TechPowerUp)
  
• XFX devolverá dinero a los compradores de GTX260 y 280 (Noticias 3D)
  
• Nvidia to drop 280 / 260 prices (Fudzilla)
• Nvidia baja el precio de las GeForce GTX 280 y 260 (Traficantes de Hardware)

Aun ási, me animo a decir que NVidia va a tener que hacer algo más contundente, sus distribuidores no andan nada contentos con los márgenes de ganancia tan bajos y con todo y rebaja una GTX200 aún no se puede considerar una opción muy atractiva para el usuario promedio.

La historia continuará...

Tarjetas de Video: Ranking de Julio (por TomsHardware)

¡Por fin! ya tenemos el ranking mensual de tarjetas de video más confiable y mejor elaborado entra los websites dedicados a las tareas de evaluación de componentes de hardware: TomsHardware. Las novedades, como era de esperar, son la llegada de los nuevos modelos tanto de NVidia (con las GeForce GTX280 y GTX260) y las de ATI (Radeon HD4870 y HD4850) y habiendo analizado todos los reviews respectivos, estas se han ubicado en los 3 primeros escalones de todo el ranking, siendo la nueva punta de lanza la GTX280.

Sin embargo, no está de más aclarar que este ranking se hace tomando en cuenta en rendimiento de 1 sola tarjeta, sin considerar las configuraciones en paralelo de éstas (SLI o Crossfire).

GRAPHICS CARD HEIRARCHY CHART
GeForce	Radeon
GTX 280
9800 GX2, GTX 260	HD 4870
8800 GTX, 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+	HD 3870 X2, HD 4850
8800 GT 512MB, 8800 GTS 512MB
8800 GTS 640 MB, 9600 GT	HD 2900 XT, 3870
8800 GS, 9600 GSO	3850 512MB
8800 GT 256MB, 8800 GTS 320MB	HD 2900 PRO, HD 3850 256MB
7950 GX2	X1950 XTX
7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX	X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
7800 GTX, 7900 GT, 7950 GT	X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT
7800 GT, 7900 GS, Go 7950 GTX, 8600 GTS	X1800 XL, X1950 GT, Mobility X1800 XT

Los resultados mostrados muestran la supremacía de NVidia en cuanto a rendimiento se refiere, y es así que la GTX280 no tiene rival directo por ahora, aunque esta situación bien podría cambiar a favor de los nuevos modelos multi-núcleo de ATI. Y de todas maneras, la mejor opción de acuerdo al rendimiento/precio sigue siendo la HD4850, y la 9800GTX en el caso de NVidia. De acuerdo a todo lo visto, sale más barato y obtendremos mejor rendimiento poniendo 2 HD4850 en Crossfire frente a 1 GTX280, ese aspecto es algo a tomar en cuenta.

Y nuevamente aclaro de que no he colocado todos los modelos de la lista, para no hacerla innecesariamente extensa, los modelos que no aparecen están lógicamente por debajo, y pueden buscarlo en la lista completa del website de TomsHardware.

Los links relevantes al caso son:

• Best Graphics Cards For The Money: July '08 : Getting The Most Bang For Your Buck (TomsHardware)
• What About This Other Card That's Not On The List? How Do I Know If It's A Good Deal? (TomsHardware)

.

ATI 4850 en Crossfire (x2) supera a la GeForce GTX280

Y continúan las evaluaciones de los nuevos modelos de ATI, esta vez la gente de Guru3D se ha puesto manos a la obra apenas ha conseguido un para de cada modelo y los resultados no dejan de sorprender a propios y extraños, y tambien diría a muchos fanáticos de NVidia y en menor grado a los de la marca "roja".

Recordando un poco hacia atrás, ya MadBoxPC había elaborado una interesante gráfica comparativa en la que se analizaba el valor de una tarjeta con relación a su rendimiento, así entonces quedaba claro que la mejor de acuerdo a este tipo enfoque era la Radeon HD4850, seguida de cerca por la HD4870 y gracias al ajuste de precios de última hora, por la 9800GTX de NVidia. Pero también era cierto que había una pregunta flotante en aquel entonces que muchos morían por responderla: ¿Poniendo un Crossfire de las HD4850 y HD4870 podías superar el rendimiento de la nada modesta GTX280?

SI, sin más rodeos, las pruebas realizadas por el equipo de Guru3D los ha dejado bastante satisfecho y gratamente sorprendido, pues nuevamente se da el caso de que ATI con menos presupuesto (2 HD48xx) pueden batir a la costosa GTX280.

La gráfica corresponde al juego S.T.A.L.K.E.R., donde la configuración Crossfire de las HD4850 tuvo muy buen desempeño, prácticamente a la par de las HD4870; solo se pudo notar cierta diferencia en la resolución máxima actual de 2560x1600.

Considerando el costo de una configuración Crossfire contra el precio de una sola GTX280, el veredicto final apunta a que la mejor opción es la primera, por cuestión de costos, que es un aspecto que cobra mayor relevancia en países como el nuestro.

El artículo en cuestión termina con una interesante analogía que se pone en la siguiente ecuación haciendo referencia a los atributos físicos de las mencionadas, que siempre van de a pares ;)

Un par de GTXs = Pamela Anderson's (lindos, pero demasiado grandes y caros)
Un par de HD4800 = Jessica Alba's (totalmente sexys)

En fin, ATI ha dado más que un sobresalto a NVidia con sus nuevos modelos y les apuesto a que aun hay mucha tela por cortar, puesto que ya avecinan los modelos de doble núcleo, siendo la HD4870x2 la primera en salir a la luz en un futuro cercano.

Si desean ver el artículo completo les paso el link: Radeon HD 4850 and 4870 CrossfireX performance test (Guru3D)


------------------------------------------------------------------------------------------

P.D. ChileHardware también ha hecho su trabajo de evaluación del caso y aunque en sus conclusiones la ventaja de ATI no es tanta como la presentada por Guru3D, puedo rescatar el siguiente párrafo:

"... Si sumamos al hecho que podemos conectar no solo dos, sino tres o cuatro y que nos encontramos ante una tecnología que nos da la flexibilidad de ocupar chipset Intel en procesadores Intel o AMD en procesadores AMD, estamos ante un producto que podemos considerar a la hora de hacer una cotización. ..."

El link: AMD ATi Radeon HD 4850 en CrossFireX (ChileHardware)

------------------------------------------------------------------------------------------
Un video instructivo de la HD4850 de Sapphire en Crossfire:

.

Comparativas VGA actualizadas en Guru3D

Una vez que ya se han realizado todos los lanzamientos anunciados de los nuevos modelos de tarjetas de video, tanto de NVidia (con las GeForce GTX280 y GTX260) y ATI (con las Radeon HD4870 y HD4850), los sites dedicados a evaluar los rendimientos ya han completado los mismos y ahora tenemos una comparativa actualizada de los principales modelos del mercado. Guru3D nos ofrece varias tablas, de las cuales pondré 2 de las más significativas (de acuerdo a mi criterio personal).

VGA Charts - Call of Duty 4

Ya aparecen los nuevos modelos, destacando claro está la GTX280 con 83 FPS a una resolución de 1280x1024 pixels, mientras que la Radeon HD4870 rinde 87 FPS, un poco más abajo tenemos a la GTX260 y la HD4850 con 72FPS. Algo que hay que aclarar es que en estas comparativas se incluyen las configuraciones de varias tarjertas en paralelo (SLI y Crossfire) que como es lógico pensar, ofrecen el mayor rendimiento posible y por eso se encuentran en los primeros lugares de esta clasificatoria.

Enemy Territory - QUAKE Wars

Quise poner esta segunda comparativa por el caso particular de que con la GTX280 en modo SLI se obtiene un rendimiento inferior que el obtenido por una sola tarjeta, incluso con poca diferencia con modelos de generación anterior como la 8800GT y la 9600GT, esto se debe claramente a que los drivers de este nuevo modelo aún no está optimizados para trabajo en paralelo, así que en un futuro cercano esta situación deberá cambiar a favor de las configuraciones SLI.

Frontlines: Fuel of War


Finalmente puse esta última comparativa donde figuran los 4 últimos modelos que salieron al mercado.

----------

Como alguno podrá observar, faltan varios modelos de la generación inmediatamente anterior, esto se debe a que su rendimiento es obviamente inferior a los modelos que sí aparecen, y se los va quitando paulatinamente para que la lista no se haga demasiado extensa. Sin embargo, aparecen modelos como la 7900GS y la 8600GTS sólo con fines comparativos.